[Test] Salomon – XT Adv Skin 5 S-lab

Si vous avez fait des trails, fréquenté les sorties de la Runnsophère ou si, tout simplement, vous êtes allé dans votre magasin running préféré, il y a de fortes chances que vous ayez vu ce sac !

Personnellement, j’ai donc fait l’acquisitionde ce sac Salomon XT advanced Skin 5 S-lab lors de l’Urban Trail de Lyon en avril dernier. Après moult négociations, j’ai réussi à avoir une réduction non négligeable sur ce sac, le prix affiché étant normalement proche de 135€ (oui, oui, vous avez bien lu).

Je ne vais donc pas vous faire une description commerciale du produit, il y a le site du fabriquant et de nombreux vendeurs sur le net pour cela, mais plutôt vous donner un feed-back de mes (presque) 6 derniers mois d’utilisation.

Premières impressions

Quand on pense à Salomon et sa gamme « S-Lab », on pense d’abord à la qualité prouvée et éprouvée sur le terrain. On s’imagine, tel un Kilian Jornet, arpenter les sentiers escarpés des Alpes à des allures qui, pour beaucoup d’entre nous, s’avèrent tout sauf raisonnable. Bref, en achetant du S-Lab, on achète aussi un peu de rêve…

Les premières impressions sont globalement excellentes; le tout s’avère bien pensé pour un sac de 5l. Il est léger, il ne lui manque rien et, tout est là où il faut. Et même plus ! La poche à eau est isotherme, il y a de nombreuses poches pour les barres énergétiques, couvertures de survie, gourdes, téléphone portable… Bref, tout vous donne envie de l’acheter quand vous êtes dans le magasin… sauf le prix. Vous ai-je déjà dit qu’il était affiché à 135€ ??

Une fois sorti du magasin, on ne pense qu’à une chose: l’essayer !

Man vs. Wild

La première fois que l’on prépare une sortie avec ce sac, il faut passer un petit peu de temps à peaufiner les réglages (et dieu sait combien il y en a) pour que le sac s’adapte parfaitement à votre morphologie. Si vous avez pris la bonne taille, il n’y aura aucun problème.

Lorsque vous remplirez pour la première fois la poche à eau « Source » (testée ici par Lexel), vous en deviendrez fan et vous vous demanderez comment vous avez pu vivre sans avant !

Les pleins étant fait, vous êtes donc prêt à affronter la nature.

Première sortie, premier problème

Lors de ma toute première sortie, l’élastique du porte-gourde droit s’est arraché au niveau de sa couture. En en parlant avec d’autres runnosphériens, j’apprendrais que je ne suis pas le seul à avoir eu ce défaut. Cela à donc valu à certains un retour au SAV, mais moi, l’ayant acheté « loin », j’ai préféré une réparation maison qui aura été très efficace. Avoir un tel problème sur ce type de produit est vraiment dommageable pour l’image de marque, et surtout, pour le prix payé, c’est vraiment moyen…

Le reste de la sortie se passa vraiment agréablement, oubliant presque que je courais avec un sac sur le dos ! 🙂

Et après…

Une fois ce problème de jeunesse passé, j’avoue que je suis très content de mon achat, il convient parfaitement à mes sorties qui, certes, ne dépassent jamais les 25km… Je n’en ai donc pas une utilisation extrême mais j’en suis pleinement content, c’est ce qui compte.

Cependant, en voyant l’état de celui de Noos’ lors de la dernière sortie, je me suis posé une question sur la capacité de ce sac à résister à l’usure… Ses porte-bidons sont déchirés à la base et le mesh commence à se déchirer dans le dos. En 1 an d’utilisation, je trouve cela prématuré, surtout que l’on imagine volontiers ces produits « haut de gamme » résister au temps et aux éléments.

Bilan

J’ai un avis partagé sur le produit. Je le trouve bien pensé, avec de nombreuses astuces, parfaitement adaptable aux coureurs, il sait se faire oublier et j’adore courir avec; mais il nécessite d’être renforcé à certains endroits. Et c’est là que le bât blesse… A 135€, on s’attend à ce qu’il n’ait pas ce type de défaut et surtout, on s’attend à ce qu’il dure !

Difficile de vous le déconseiller tant il est bien pensé. Difficile aussi de vous le conseiller pour les motifs ci-dessus. C’est à vous de voir, vous aurez été prévenus ! 😉

20 Comments

  1. Ben ça me fait pas trop regretter mon kalenji à 19€ tout ça…
    Bon y’a pas de rêve ou de kilian jornet dedans mais comme ça il est plus léger à porter !

  2. Je pense justement à faire très prochainement un investissement à ce sujet. Mon sac actuel m’a lacéré le cou lors de mon dernier trail pourtant pas si long que ça (23 km). Après 135 euros, ca sera niet pour moi, Kilian Jornet ou pas.

    Merci pour ce retour d’expérience

    • Je possède aussi un sac Raidlight. Aucun des deux ne m’a jamais lacéré.
      Par contre, le Raidlight brûle mes t-shirts et autres vestes par le frottement des lanières, ce qui n’est pas le cas du Salomon.


    • Eric:

      Mon sac actuel m’a lacéré le cou lors de mon dernier trail

      J’ai souvent eu ce soucis avec de nombreux sac, et j’ai la solution !!! Le T-shirt Raidlight Performer qui dispose d’un col qui remonte juste ce qu’il faut pour eviter de genre de soucis.

  3. J’en ai un avec lequel je cours tout le temps (10 sorties de 40km et plus sur les 4 derniers mois, plus les sorties courtes…) et pour l’instant il a pas bougé.
    Niveau ergonomie et confort, c’est un must… Après, le prix…

    • Superbe ton site ! 🙂
      Effectivement, tu as dû faire de nombreuses belles sorties. Peut-être que je n’ai pas eu de chance avec mon sac (encore, l’histoire de l’élastique n’est pas très pénalisant), mais pour Noos’, ça n’est vraiment pas ça. Phénomène de lot ? 🙁
      En tous les cas, ça permet d’échanger les avis et les retours d’expérience. C’est avant tout ça le but !

  4. Le mien étant d’occasion je ne connais pas son passif, mais quand je l’ai reçut il etait comme neuf, il a actuellement +/- 100km avec moi et pas un soucis.
    C’est vraiment un must au niveau confort et tenu.

  5. il a intérêt à tenir au moins 1000 bornes ce sac parce que sinon ça fait cher du kilomètre !
    @Timothée : c’est sur que t’as pas du le payer le prix conseillé 😉 (où alors j’ai mal suivi ton blog)

    Mais ça reste pour moi incompréhensible que Salomon atteigne ce niveau de tarif. (même north face pourtant pas bon marché est moins cher)
    Et pourtant je suis sensible aux problématiques de coûts r&d, prod, emplois sur annecy etc…

  6. @ tous: Pour résumer
    Je pense qu’on est tous (ou presque) d’accord sur le fait qu’il s’agisse d’un must niveau confort et tenu (pour reprendre Lexel).
    Comme tout produit, certains peuvent avoir des défauts; le « 6Sigma » est dur à transformer en réalité !
    Pour le prix, le « designed in France » a un coût mais 135€ le sac, ça fait cher le kilogramme et le kilomètre. Il y a des progrès à faire de ce côté là Mr. Salomon … 😉

  7. Tout comme Julien je suis en Kalenji à 19€, (+ de deux ans) mais il commence à déconner au niveau de la fermeture éclair et je le trouve un peu petit notamment pour l’hiver..Il va falloir que j’investisse, Salomon ou Raidlight, j’hésite encore..

    • Tu veux prendre un combien de litres ? 5 ?
      Si tel est le cas, difficile de te conseiller. L’un coûte 60€, l’autre 135€… Par contre, je pense qu’à vivre, le Salomon est quand même mieux !

  8. @Shuseth
    En litres? je ne sais pas…
    Ce que j’aimerai retrouver comme sur le kalenji, c’est l’élastique en zig zag sur l’extérieur du sac, pour y mettre un t-shrit de rechange ou un coupe vent…..Je ne suis pas vieux garçon, mais j’ai mes habitudes 😉
    Le mieux c’est d’essayer, c’est vrai que ce sac salomon on le voit un peu partout en ce moment. Quant au prix, à ce tarif là, je préfèrerai investir dans un GPS….

    • @ Vinvin20:
      Il y a Clara qui vient de gagner le Nike sur U-Run, elle va peut-être devoir s’en séparer d’un 😉
      Je pense qu’un 5 litre suffit pour mettre un t-shirt et/ou un coupe-vent mais seul le Raidlight a un élastique extérieur… Si c’est le critère, le choix est vite fait 😉

    • Moi j’ai un sac raidlight.J’emporte tout, c’est plus grand mais je ne suis franchement pas déçu. Coupe vent + T-shirt, APN, GSM, clés, poche à eau + gourde additionnelle, kleenex, barre de céréales.. Enfin tout le bin’s pour les longues sorties quoi ^^ (cette été j’ai même ajouté les batons en montagne)
      C’est celui là http://www.raidlight.com/boutique/stpi/1135-sac-ya-dos-endurance-14-l-avec-bidon-600m.html

  9. @Shuseth
    Oui, c’est ce qu’il me semblait (pas de zig zag sur salomon).. et trop cher pour moi..
    Autre sujet : il y aura t’il un CR de la sortie Runnosphère? (d’après celui de Greg tu aurais fait pas mal de photo 😉 )

  10. Mon avis sur ce sac sera moins nuancé. Je publierai un test avec quelques photos de l’état du sac après quelques mois d’utilisation normale…
    Je suis pourtant fan de la marque, mais là c’est vraiment un produit mal fini.

  11. Pingback: dd2012's BloG » Quel portage choisir ?

  12. Pingback: @Shuseth » [Test] Bidon Simple Hydratation

Leave a Comment

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.